Купить «кота в мешке» проще пареной репы


Платить по кредиту иногда приходится даже тем, кто никогда его не брал. Причем в последнее время таких «без вины виноватых» становится все больше.

На Украине в Сумщине Шосткинская межрайонная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении должностных лиц государственного завода, руководство которого вместо зарплатных карточек оформило сотрудникам кредитные.

Рабочие ни о чем не подозревали, спокойно пользовались ими. Но вскоре стали получать извещения о какой-то фантастической задолженности банку. Финучреждение потребовало не только вернуть ему выданную «заработную плату», но и выплатить проценты. Сотрудники один за другим стали обращаться в правоохранительные органы с просьбой разобраться в данном вопросе. Вскоре следствие выяснило, что произошло на самом деле.

В 2006-м у завода начались финансовые трудности. Чтобы погасить задолженность по зарплате, руководство попыталось взять кредит, но банк отказал, поскольку у предприятия оставались непогашенные долги.

И тогда администрация, не придумав ничего лучше, начала оформлять займы на своих подчиненных. Каждому выдали пластиковую карту. По словам старшего помощника Шосткинского межрайонного прокурора Владимира Крыгина, подписи на документах от них получили путем откровенного обмана.

Практически весь коллектив завода, а это сотни человек, оказались одураченными. Многие запуганные звонками из коллекторской фирмы начали безропотно платить. Но, как оказалось, все они могли с чистой совестью игнорировать требования банка, у которого как гарантия возврата средств в залоге находятся основные фонды завода. Так что в случае невыплаты долга госисполнителям нечего было бы взять с рабочих. Наложить взыскание они могли бы только на имущество предприятия.

Скорее всего, вернуть уже отданные финучрежденияю деньги коллектив не сможет. Но, к счастью, выплачивать все 227 тыс. гривен, а именно такой долг накопился по псевдозарплатным карточкам, им не придется. Уголовное дело возбуждено по ч. 3 ст. 365 УК Украины, отвечать за все придется должностным лицам завода.

Гораздо меньше повезло клиентам одного из столичных автосалонов, который брал кредиты под залог новеньких машин. Не сообщая покупателям, что товар «с историей», они оформляли договоры, получали деньги и забывали о клиентах.

Но наступил момент, когда фирма не смогла вернуть деньги. Банки прибегли к обычной процедуре, и к ничего не подозревающим автовладельцам нагрянули госисполнители.

Машины арестовали, а шокированные хозяева побежали жаловаться в милицию. Стражи порядка возбудили уголовное дело по факту завладения кредитными средствами. Вот только пока непонятно, кого обвинят в совершении преступления: банкиров или самих автолюбителей.

Самое интересное, что практика получения займов под залог товара, находящегося в обороте, достаточно распространена. Так поступали не только автосалоны, но и всевозможные сети по продаже бытовой техники и даже строительные фирмы. То есть деньги на строительство новых домов банки выдавали под кредит будущих квартир. И не исключено, что однажды в дверь честных владельцев нового жилья постучат исполнители.

Юристы советуют проверять каждую покупку на предмет ареста. Если договор удостоверяется нотариально, все просто — законник сам узнает, нет ли обременений. Но выяснить, не находится ли вещь под залогом, бывает очень сложно. Поэтому по возможности следует включить в договор купли-продажи пункт о том, что товар не заложен.

Как бы то ни было, продавец обязан проинформировать покупателя об обременении прав на вещи. И если он этого не сделал или соврал, можно обращаться в суд. Вариантов разрешения проблемы несколько. Либо сделка будет признана недействительной, фирма обратно получает свою продукцию, а покупатель деньги, либо признается право собственности владельца на вещь, а кредит остается проблемой компании.

Но не исключено, что расплачиваться за чужие долги придется все-таки покупателям. А потом требовать от продавца возврата денег через суд.

Источник: www.loxnet.ru


__________ __________ __________

__________ __________ __________ __________